Zum Inhalt springen
Cloud & Infrastructure 7 Min. Lesezeit

Terraform vs. Pulumi: Infrastructure as Code im Vergleich

Terraform dominiert den IaC-Markt, aber Pulumi holt auf. Wir vergleichen beide Tools aus der Praxis — und zeigen, wann welches die bessere Wahl ist.

devRocks Team · 22. März 2026 · Aktualisiert: 23. Mai 2026
Terraform Pulumi IaC Infrastructure
Terraform vs. Pulumi: Infrastructure as Code im Vergleich

Zwei Philosophien, ein Ziel

Terraform verwendet eine deklarative DSL (HCL), Pulumi setzt auf echte Programmiersprachen (TypeScript, Python, Go). Beide verwalten Cloud-Infrastruktur als Code — aber der Ansatz unterscheidet sich fundamental.

Terraform: Der Industriestandard

  • HCL: Einfach zu lernen, auch für Nicht-Programmierer. Deklarativ — Sie beschreiben den Zielzustand, nicht den Weg dorthin.
  • Provider-Ökosystem: Über 3.000 Provider für jeden erdenklichen Cloud-Service.
  • State Management: Terraform State als Single Source of Truth für Ihre Infrastruktur.
  • Nachteile: Begrenzte Programmierbarkeit, keine nativen Schleifen/Conditionals (workarounds mit count/for_each), Testing ist umständlich.

Pulumi: Code statt Config

  • Echte Programmiersprachen: Schreiben Sie Infrastruktur in TypeScript, Python oder Go — mit IDE-Support, Autocomplete und Type Safety.
  • Testbarkeit: Unit Tests für Infrastruktur mit Standard-Test-Frameworks (Jest, pytest).
  • Abstraktion: Erstellen Sie wiederverwendbare Infrastruktur-Komponenten als Klassen oder Funktionen.
  • Nachteile: Kleineres Ökosystem, steilere Lernkurve für Ops-Teams ohne Programmiererfahrung.

Unsere Empfehlung

Bei devRocks setzen wir primär auf Terraform — das Ökosystem und die Community sind unschlagbar. Pulumi kommt zum Einsatz, wenn komplexe Logik in der Infrastruktur-Definition nötig ist oder das Team bereits stark in TypeScript arbeitet.

Fragen zu diesem Thema?

Wir beraten Sie gerne zu den in diesem Artikel beschriebenen Technologien und Lösungen.

Kontakt aufnehmen

Seit über 25 Jahren realisieren wir Engineering-Projekte für Mittelstand und Enterprise.

Weitere Artikel aus „Cloud & Infrastructure“

Häufig gestellte Fragen

Terraform verwendet eine deklarative DSL (HCL), während Pulumi echte Programmiersprachen wie TypeScript, Python oder Go nutzt. Diese unterschiedlichen Ansätze führen zu verschiedenen Benutzererfahrungen und Möglichkeiten zur Infrastrukturverwaltung.
Terraform bietet ein umfassendes Provider-Ökosystem mit über 3.000 Anbietern und ermöglicht eine einfache Verwaltung von Cloud-Ressourcen. Die deklarative Art der Definition ist anfängerfreundlich, was Terraform besonders attraktiv für Teams ohne tiefgehende Programmiererfahrung macht.
Pulumi ermöglicht die Nutzung von Standard-Test-Frameworks wie Jest oder pytest, um Unit-Tests für Infrastruktur zu erstellen. Diese Fähigkeit verbessert die Testbarkeit und Wartbarkeit von Infrastruktur-Code erheblich, was häufig als Vorteil gegenüber Terraform betrachtet wird.
Pulumi eignet sich hervorragend für Projekte, die komplexe logische Strukturen in der Infrastruktur erfordern und wo das Team bereits stark in einer Programmiersprache wie TypeScript arbeitet. Es bietet mehr Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bei der Infrastrukturentwicklung.
DevRocks empfiehlt in der Regel Terraform aufgrund seines umfangreichen Ökosystems und der starken Community. Pulumi wird in spezifischen Fällen eingesetzt, insbesondere wenn es um komplexe logische Anforderungen geht oder wenn das Team bereits in einer Programmiersprache etabliert ist.

Keine Antwort gefunden?

Sprechen Sie uns an